Historische Daten zu Opportunitätskosten in Wirtschaftssystemen

In der Praxis werden Opportunitätskosten selten direkt gemessen; sie müssen meist aus anderen Größen rekonstruiert werden. Historische Datensätze beruhen daher auf ökonometrischen Modellen und Verwaltungs‑ bzw. Volkswirtschaftsstatistiken, nicht auf einer eigenen „Opportunitätskosten‑Spalte“ in Datensätzen.

Beispiele für historische Messungen in Wirtschaftssystemen

  • Arbeitsmarkt (Opportunitätskosten von Beschäftigung)
    Chodorow-Reich & Karabarbounis konstruieren eine Zeitreihe der Opportunitätskosten von Beschäftigung (USA, mehrere Jahrzehnte) als entgangenen Nutzen aus Arbeitslosengeld, anderen Transfers und Freizeitkonsum im Vergleich zu Erwerbsarbeit (Chodorow-Reich & Karabarbounis, 2013).
    Datenbasis: Mikrodaten (z.B. Haushaltsbefragungen), Verwaltungsdaten und Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen zu Transfers, Steuern, Arbeitszeiten und Konsum. Ergebnis: Die Opportunitätskosten sind prozyklisch und stark schwankend über den Konjunkturzyklus (Chodorow-Reich & Karabarbounis, 2013).
  • Gesundheitssysteme (gesundheitliche Opportunitätskosten)
    In der Gesundheitsökonomik werden Opportunitätskosten historisch über Kosten‑Wirksamkeits‑Analysen operationalisiert: der Nutzenverlust (z.B. QALYs, DALYs) durch Verdrängung anderer Maßnahmen bei gegebenem Budget (, 1999; Sculpher et al., 2017; Vallejo-Torres, 2023; Ochalek et al., 2018).
    Für viele Länder wurden auf Basis von Langzeitdaten zu Gesundheitsausgaben, Mortalität, Morbidität und Demografie Schwellenwerte geschätzt, z.B. „Kosten pro zusätzlich vermiedenem DALY“, die als empirische Approximation der gesundheitlichen Opportunitätskosten dienen (Vallejo-Torres, 2023; Ochalek et al., 2018).
  • Öffentliche Budgets und Health-Technology-Assessment (HTA)
    Studien zu NICE (UK) und anderen Systemen vergleichen politisch gesetzte Schwellenwerte mit empirisch geschätzten Opportunitätskosten, basierend auf historischen Zusammenhängen zwischen Ausgabenänderungen und Gesundheitsoutcomes (Sculpher et al., 2017; Lomas et al., 2021; Ochalek et al., 2018).

Methodische Kernelemente historischer Opportunitätskosten-Schätzungen

Bereich Datentypen (historisch) Opportunitätskostenmaß Quellen
Arbeitsmarkt Haushalts-/Arbeitsmarkt-Mikrodaten, Transfers, Steuern entgangene Transfers + Freizeitnutzen (Chodorow-Reich & Karabarbounis, 2013)
Gesundheit (CEA) Ausgaben, Mortalität, Morbidität, QALYs/DALYs über Jahre verlorene Gesundheit bei alternativer Verwendung (, 1999; Vallejo-Torres, 2023; Ochalek et al., 2018)
HTA/Value Frameworks Budgetreihen, Preis-/Nutzen-Daten von Interventionen Nutzenverlust anderer Patienten/Programme (Jennings, 2023; Sculpher et al., 2017; Lomas et al., 2021)

Figure 1: Typische Datenquellen und Messgrößen historischer Opportunitätskosten.

Konzeptionelle und historische Diskussion

  • Der Begriff Opportunitätskosten ist zentral, aber schwer präzise zu messen; viele Praktiker verlassen sich auf Modellstrukturen statt expliziter Opportunitätskostenschätzungen (, 1999; Colander, 2016).
  • Die Debatte zeigt, dass selbst Ökonomen Opportunitätskosten in Experimenten oft falsch identifizieren, was die praktische Mess- und Lehrproblematik unterstreicht (Maguire et al., 2023; Colander, 2016; Dumbrell, 2019).

Fazit für Forschung

Wer „historische Daten zu Opportunitätskosten“ sucht, findet sie meist indirekt:

  • als abgeleitete Größen aus Zeitreihen von Ausgaben, Output (Gesundheit, Beschäftigung) und Verhalten,
  • eingebettet in Modellschätzungen (Arbeitsmarkt, Gesundheitswesen),
    nicht als rohe Beobachtungsvariable.

References

Chodorow-Reich, G., & Karabarbounis, L. (2013). The Cyclicality of the Opportunity Cost of Employment. Journal of Political Economy, 124, 1563 – 1618. https://doi.org/10.1086/688876

(1999). Opportunity cost. BMJ, 318, 1551 – 1552. https://doi.org/10.1136/bmj.318.7197.1551

Jennings, F. (2023). The Opportunity Costs of Neoclassical Economics. Journal of Philosophical Economics. https://doi.org/10.46298/jpe.10082

Sculpher, M., Claxton, K., & Pearson, S. (2017). Developing a Value Framework: The Need to Reflect the Opportunity Costs of Funding Decisions.. Value in health : the journal of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research, 20 2, 234-239. https://doi.org/10.1016/j.jval.2016.11.021

Maguire, A., Persson, E., & Tinghög, G. (2023). Opportunity cost neglect: a meta-analysis. Journal of the Economic Science Association, 9, 176-192. https://doi.org/10.1007/s40881-023-00134-6

Vallejo-Torres, L. (2023). The Broader Opportunity Costs in the Broader Cost-Effectiveness Analysis Framework. Applied Health Economics and Health Policy, 21, 373 – 384. https://doi.org/10.1007/s40258-023-00801-z

Colander, D. (2016). Introduction to symposium on opportunity cost. The Journal of Economic Education, 47, 11 – 11. https://doi.org/10.1080/00220485.2015.1106370

Lomas, J., Ochalek, J., & Faria, R. (2021). Avoiding Opportunity Cost Neglect in Cost-Effectiveness Analysis for Health Technology Assessment. Applied Health Economics and Health Policy, 20, 13-18. https://doi.org/10.1007/s40258-021-00679-9

Dumbrell, N. (2019). Economics in Two Lessons: Why Markets Work So Well, and Why They Can Fail So Badly, JohnQuiggin. Published by Princeton University Press, Princeton, NJ, 2019, 408 pages, ISBN 9780691154947.. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics. https://doi.org/10.1111/1467-8489.12322

Ochalek, J., Lomas, J., & Claxton, K. (2018). Estimating health opportunity costs in low-income and middle-income countries: a novel approach and evidence from cross-country data. BMJ Global Health, 3. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2018-000964

Nehmen Sie Kontakt auf.